je zit op het clearnet. de adressen hier openen alleen binnen het tor netwerk - download de tor browser hier »
AlphaBay.Market
NL
laatste controle: 5 min geleden 260 onions gevolgd
home / nieuws / marktwatch
05 november 2026 marktwatch 5 min leestijd

Twaalf jaar na de arrestatie van Silk Road 2.0: Blake Benthall, Defcon en de markt die terugkwam

Twaalf jaar geleden deze week arresteerden FBI-agenten Blake Benthall in San Francisco. De datum was 5 november 2014; de aanklachten werden de volgende ochtend, 6 november, in Manhattan bekendgemaakt. Benthall, een 26-jarige programmeur die online bekendstond als Defcon, werd ervan beschuldigd Silk Road 2.0 te beheren, de drugsmarkt die amper vijf weken nadat de originele Silk Road was ingenomen terugkeerde op Tor. De site draaide ongeveer een jaar; de daaropvolgende zaak duurde bijna een decennium.

Een markt in vijf weken herbouwd

De originele Silk Road ging in oktober 2013 down, samen met de arrestatie van de vermeende eigenaar Ross Ulbricht. Volgens de door het parket van het zuidelijke district van New York openbaar gemaakte aanklacht werd Silk Road 2.0 in november 2013 gelanceerd, zo'n vijf weken later. Aanklagers omschreven hem als vrijwel identiek aan zijn voorganger: uitsluitend draaiend op het Tor-netwerk, met bitcoin als enige geaccepteerd betaalmiddel. Bij de lancering werd hij zelfs beheerd onder dezelfde schuilnaam Dread Pirate Roberts, tot de controle eind december 2013 overging naar een beheerder met de handle Defcon. De onderzoekers beweerden dat Defcon Benthall was, een ontwikkelaar uit San Francisco met een eerdere periode bij SpaceX en contractwerk voor startups op zijn cv, een achtergrond die Robert McMillan van Wired in detail beschreef, inclusief het feit dat de server van de site draaide op een subdomein van een startup waar Benthall voor had gewerkt.

Een jaar agressieve groei

De cijfers uit de aanklacht laten zien hoe snel de opvolger groeide:
  • Verkopen van minimaal zo'n 8 miljoen dollar per maand in september 2014
  • Rond 150.000 actieve gebruikers
  • Meer dan 13.000 advertenties voor gereguleerde middelen op 17 oktober 2014, waaronder 1.783 psychedelica, 1.697 ecstasy, 1.707 cannabis en 379 opioïden
  • Daarnaast advertenties voor valse identiteitsdocumenten en hackingtools
In het eerste jaar, zo schatte de regering, had de site meer dan 100.000 mensen in staat gesteld anoniem illegale drugs te kopen en verkopen. De opvolger had laten zien dat de vraag een takedown vrijwel ongeschonden overleeft.

Hoe de overname werkte

De FBI-operatie begon niet op de dag van de arrestatie. Volgens de aanklacht infiltreerde een undercoveragent van Homeland Security Investigations het supportteam van de site, kreeg toegang tot afgeschermde beheerdersgedeelten en had gedurende Benthalls hele tijd als beheerder rechtstreeks contact met hem. Wired meldde ook dat onderzoekers eind mei 2014 de server geruisloos enkele uren offline hadden gehaald om de inhoud te kopiëren, waarop de beheerder de hostingpartij naar verluidt zou hebben gezegd: “Start de machine vooral niet opnieuw, er draait een kritisch proces dat we in de gaten moeten houden.” De arrestatie viel samen met Operation Onymous, een gecoördineerde actie van Amerikaanse en Europese diensten. Andy Greenberg schreef voor Wired dat de operatie 17 arrestaties in meerdere landen opleverde en de inname van honderden darkweb-domeinen die aan meer dan een dozijn zwarte markten waren gekoppeld. Silk Road 2.0 was de kop van de boot, niet het enige doelwit.
“Laten we duidelijk zijn: deze Silk Road, in welke vorm dan ook, is de weg naar de gevangenis. Wie de voetsporen van vermeende cybercriminelen wil volgen, moet begrijpen dat we zo vaak terugkomen als nodig is om schadelijke criminele online markten te sluiten. Wij worden niet moe.” – Preet Bharara, destijds federale aanklager voor het zuidelijke district van New York, 6 november 2014
Tijdens de eerste verschijning in San Francisco vertelde de plaatsvervangend federale aanklager Kathryn Haun aan de rechtbank dat Benthall afstand had gedaan van zijn rechten en “alles had toegegeven”, en dat agenten 100.000 dollar contant in zijn appartement hadden aangetroffen. Een rechter gelastte hem vast te houden in afwachting van de borgtochtzitting. De aanklagers schatten zijn aandeel op zo'n 400.000 dollar aan maandelijkse commissies.

De lange procedurele staart

Benthall kreeg te maken met vier samenzweringaanklachten: drugshandel met een verplichte minimumstraf van tien jaar en een maximum van levenslang; computerhacking, maximaal vijf jaar; handel in valse identiteitsdocumenten, maximaal vijftien; en witwassen, maximaal twintig. Wat volgde was ongebruikelijk. Volgens een berichtgeving van de New York Times uit juli 2024 bracht hij acht maanden in hechtenis door, bekende hij in juli 2015 schuld op vier punten en tekende hij een samenwerkingsovereenkomst; daarna hielp hij jarenlang bij overheidsonderzoek, eerst vanuit een appartement in Queens met een enkelband, later vanuit het ouderlijk huis in Houston. De formele straf kwam pas in maart 2021 en bleef geheim: tijd gedaan plus drie jaar voorwaardelijk, met onbetaald werk voor de overheid indien nodig. De Times meldde dat zijn voorwaardelijke straf inmiddels is afgelopen en dat Benthall nu Fathom(x) runt, een startup die crypto-compliancetools verkoopt. Het contrast met andere verdachten blijft scherp: Ulbricht kreeg levenslang, en Brian Farrell, een Silk Road 2.0-moderator bekend als DoctorClu, zat zes jaar.

Tempo tegen veerkracht

De operationele les van 2014 leek duidelijk: een ingenomen markt kon binnen weken worden herbouwd, en kopers kwamen snel genoeg terug om maandelijks miljoenen aan omzet te regenereren. Maar de inname zelf leunde op oude technieken, niet op enige doorbraak van Tor. Een undercoveragent in het team, een gekopieerde server, bij Google opgevraagde IP-gegevens en, zoals The Guardian destijds berichtte, het gebruik door de beheerder van zijn eigen e-mailadres om hosting te regelen deden het werk. Tor verbarg de infrastructuur; voor een beheerder die zich gedroeg als een gewone internetgebruiker was het veel minder waard. Het tempoverschil snijdt twee kanten op. Een markt is vervangbare infrastructuur; een strafzaak niet. Silk Road 2.0 hield het ongeveer twaalf maanden uit tot de inname-banner verscheen, maar de zaak verslond nog bijna zeven jaar voordat officieel een straf werd opgelegd, grotendeels onder een samenwerkingsovereenkomst waarover geen van beide partijen publiek sprak. Operation Onymous was, zoals de Times opmerkte, de eerste van tientallen innames van darknetmarkten die volgden: het ecosysteem bleef zich hergroeperen en de handhaving bleef zich aanpassen. Wij bekeken die cyclus en wat een decennium beide kanten heeft geleerd in onze retrospective op het Silk Road-decennium.

meer notities

al het nieuws ›