du bist im clearnet. die hier gelisteten adressen öffnen sich nur innerhalb des tor netzwerks - tor browser hier herunterladen »
AlphaBay.Market
DE
letzte prüfung: vor 5 min 260 onions getrackt
startseite / news / markt-beobachtung
05 November 2026 markt-beobachtung 6 min lesezeit

Zwölf Jahre nach der Silk Road 2.0-Festnahme: Blake Benthall, Defcon und der Markt, der wiederkam

Vor zwölf Jahren in dieser Woche nahmen FBI-Beamte Blake Benthall in San Francisco fest. Das Datum war der 5. November 2014; die Anklage wurde am nächsten Morgen, dem 6. November, in Manhattan verkündet. Benthall, ein 26-jähriger Programmierer, der online als Defcon bekannt war, wurde beschuldigt, Silk Road 2.0 zu betreiben – den Drogenmarkt, der kaum fünf Wochen nach der Beschlagnahme des ursprünglichen Silk Road auf Tor zurückgekehrt war. Die Seite war etwa ein Jahr aktiv; der anschließende Fall dauerte fast ein Jahrzehnt bis zu seiner Erledigung.

Ein Markt in fünf Wochen wiederaufgebaut

Das ursprüngliche Silk Road ging im Oktober 2013 zusammen mit der Verhaftung seines mutmaßlichen Betreibers Ross Ulbricht vom Netz. Der von der Bundesstaatsanwaltschaft für den Southern District of New York aufgedeckten Anklageschrift zufolge startete Silk Road 2.0 im November 2013, etwa fünf Wochen später. Die Staatsanwälte beschrieben ihn als praktisch identisch mit seinem Vorgänger: ausschließlich im Tor-Netzwerk betrieben, mit Bitcoin als einziger akzeptierter Zahlungsmethode. Zum Start wurde er sogar unter demselben Decknamen Dread Pirate Roberts geführt, bis die Kontrolle Ende Dezember 2013 an einen Betreiber mit dem Handle Defcon überging. Die Ermittler warfen Defcon vor, Benthall zu sein – ein Entwickler aus San Francisco mit einer früheren Station bei SpaceX und Vertragsarbeiten für Startups im Lebenslauf. Diesen Hintergrund dokumentierte Wireds Robert McMillan im Detail, einschließlich der Tatsache, dass der Server der Seite auf einer Subdomain eines Startups lief, für das Benthall als Auftragnehmer gearbeitet hatte.

Ein Jahr aggressiven Wachstums

Die Zahlen der Anklageschrift zeigen, wie schnell der Nachfolger wuchs:
  • Verkäufe von mindestens rund 8 Millionen US-Dollar pro Monat (Stand September 2014)
  • Rund 150.000 aktive Nutzer
  • Über 13.000 Angebote für Betäubungsmittel (Stand 17. Oktober 2014), darunter 1.783 Psychedelika, 1.697 Ecstasy, 1.707 Cannabis und 379 Opioide
  • Dazu Angebote für gefälschte Ausweisdokumente und Hacker-Tools
In seinem ersten Jahr habe die Seite nach Regierungsschätzung über 100.000 Menschen den anonymen Kauf und Verkauf illegaler Drogen ermöglicht. Der Nachfolger hatte gezeigt, dass die Nachfrage eine Abschaltung im Wesentlichen unbeschadet übersteht.

Wie die Übernahme gelang

Die FBI-Operation begann nicht am Tag der Verhaftung. Der Anklageschrift zufolge infiltrierte ein verdeckter Ermittler der Homeland Security Investigations das Support-Team der Seite, verschaffte sich Zugang zu beschränkten Verwaltungsbereichen und stand während Benthalls gesamter Zeit als Administrator in direktem Kontakt mit ihm. Wired berichtete zudem, Ermittler hätten Ende Mai 2014 den Server für einige Stunden stillschweigend vom Netz genommen, um seinen Inhalt zu kopieren, woraufhin der Betreiber dem Hosting-Anbieter angeblich sagte: „Starten Sie die Maschine auf keinen Fall neu, dort läuft ein kritischer Prozess, den wir beobachten müssen.“ Die Verhaftung fiel in die Operation Onymous, eine koordinierte Großaktion US-amerikanischer und europäischer Behörden. Andy Greenberg berichtete für Wired, die Aktion führte zu 17 Festnahmen in mehreren Ländern und zur Beschlagnahme Hunderter Dark-Web-Domains, die mit mehr als einem Dutzend Schwarzmarkt-Seiten verbunden waren. Silk Road 2.0 war der Aushängeschild-Name, nicht das einzige Ziel.
„Seien wir klar: Dieses Silk Road, in welcher Form auch immer, ist der Weg ins Gefängnis. Wer den Fußspuren mutmaßlicher Cyberkrimineller folgen will, sollte wissen, dass wir so oft zurückkehren, wie nötig ist, um üble kriminelle Online-Märkte abzuschalten. Wir werden nicht müde.“ – Preet Bharara, damaliger Bundesstaatsanwalt für den Southern District of New York, 6. November 2014
Bei der ersten Vorführung in San Francisco teilte die stellvertretende Bundesstaatsanwältin Kathryn Haun dem Gericht mit, Benthall habe auf seine Rechte verzichtet und „zu allem gestanden“, und die Beamten hätten in seiner Wohnung 100.000 US-Dollar in bar gefunden. Ein Richter ordnete an, dass er bis zur Kautionsverhandlung in Haft bleibt. Die Staatsanwaltschaft bezifferte seinen Anteil auf rund 400.000 US-Dollar an monatlichen Kommissionen.

Der lange prozedurale Nachlauf

Benthall sah sich vier Anklagen wegen Verschwörung gegenüber: Drogenhandel mit einer Pflichtmindeststrafe von zehn Jahren und einer Höchststrafe von lebenslang; Computer-Hacking mit höchstens fünf Jahren; Handel mit gefälschten Ausweisdokumenten mit höchstens fünfzehn; und Geldwäsche mit höchstens zwanzig. Was folgte, war ungewöhnlich. Laut einer Recherche der New York Times von Juli 2024 verbrachte er acht Monate in Untersuchungshaft, plädierte im Juli 2015 in vier Anklagepunkten auf schuldig und unterzeichnete eine Kooperationsvereinbarung; danach verbrachte er Jahre damit, Regierungsuntersuchungen zu unterstützen – zunächst aus einer Wohnung in Queens mit Fußfessel, später aus dem Haus seiner Eltern in Houston. Die formelle Verurteilung erfolgte erst im März 2021 und wurde unter Verschluss gehalten: die bereits verbüßte Zeit plus drei Jahre Bewährung, mit unbezahlter Arbeit für die Regierung bei Bedarf. Die Times berichtete, seine Bewährung sei inzwischen abgelaufen und Benthall betreibe heute Fathom(x), ein Startup, das Crypto-Compliance-Tools verkauft. Der Kontrast zu anderen Angeklagten bleibt markant: Ulbricht erhielt lebenslang, und Brian Farrell, ein Silk Road 2.0-Moderator bekannt als DoctorClu, verbüßte sechs Jahre.

Tempo gegen Widerstandsfähigkeit

Die operative Lehre von 2014 schien klar: Ein beschlagnahmter Markt ließ sich in Wochen wiederaufbauen, und die Käufer kamen schnell genug zurück, um Millionen an Monatsumsätzen neu zu erzeugen. Doch die Abschaltung selbst beruhte auf alten Techniken und nicht auf einem Bruch des Tor-Netzwerks. Ein verdeckter Ermittler im Support-Team, ein kopierter Server, von Google beschaffte IP-Aufzeichnungen und – wie der Guardian damals berichtete – die Nutzung der eigenen E-Mail-Adresse durch den Administrator zur Buchung des Hostings erledigten die Arbeit. Tor verbarg die Infrastruktur; für einen Betreiber, der sich wie ein gewöhnlicher Kunde des Internets verhielt, taugte es weit weniger. Das Tempogefälle schneidet in beide Richtungen. Ein Markt ist austauschbare Infrastruktur; ein Strafverfahren ist es nicht. Silk Road 2.0 hielt sich rund zwölf Monate, bis das Beschlagnahme-Banner erschien, doch der Fall verschlang fast sieben weitere Jahre, bis eine Strafe förmlich verhängt war – das meiste davon unter einer Kooperationsvereinbarung, über die keine Seite öffentlich sprach. Die Operation Onymous war, wie die Times anmerkte, die erste von Dutzenden Beschlagnahmen von Darknet-Märkten, die folgten – das Ökosystem bildete sich immer wieder neu, und die Strafverfolgung passte sich an. Wir haben diesen Zyklus und was ein Jahrzehnt davon beiden Seiten gelehrt hat, in unserem Rückblick auf das Silk-Road-Jahrzehnt beleuchtet.

weitere notizen

alle news ›

Binance-Hack: FBI bringt Nordkoreas TraderTraitor mit dem größten Krypto-Diebstahl aller Zeiten in Verbindung

Schätzungen zufolge flossen am 29. Oktober 2026 etwa 6,3 bis 6,43 Milliarden US-Dollar aus den Hot Wallets von Binance ab – verteilt über elf Blockchains. Das FBI führt den Diebstahl auf Nordkoreas TraderTraitor-Cluster zurück, dieselben Akteure wie beim Bybit-Hack; Binance erklärt, alle Kundenschäden zu übernehmen, während die Geldwäsche Jahre dauern dürfte.